Green Building ist ein Betrug

Es mag wie eine mutige Aussage zu machen scheinen, und es ist. Wie könnte jemand solch eine Behauptung machen, wenn die Bauindustrie fast 50% aller Emissionen in Nordamerika und ungefähr 30-40% weltweit beiträgt. Sicherlich ist alles, was zur Reduzierung dieser Abfälle beitragen kann, von Vorteil, denn es ist von Vorteil, klüger zu bauen. Grünes Bauen, Öko-Bauen und jeder andere Begriff ist nichts anderes als eine Verkaufstaktik bestimmter Organisationen, die Sie dazu bringen, Dinge zu tun, die sie tun. Ich werde in einer Minute mehr darüber sprechen, aber lassen Sie mich das mit einer kurzen Geschichtsstunde des architektonischen Designs in den letzten 50 Jahren illustrieren. Während der 60er und 70er Jahre veranlasste die Umweltbewegung, angeregt durch den hohen Ölpreis, Architekten und Designer, mit neuen Baustilen zu experimentieren, um die Effizienz des Hauses zu steigern. Einige davon wurden gescheitert, andere mit großem Erfolg. Leider, mit dem Anstieg der Urbanisierung und der Ausweitung der Vorstadt, begann die Entwicklung von Wohnhäusern, was als erfolgreiche Elemente dieser Häuser zu kopieren schien. Der schlechte Teil ist, dass in dem Wunsch, mehr Häuser zu verkaufen, sie die Entwürfe modifiziert, um der öffentlichen Wahrnehmung und den Wünschen zu entsprechen, die zu einer Vielzahl von Häusern führten, die falsch, ineffizient oder mit nur schrecklichem Design gebaut werden. Die Mehrheit der Menschen ist sich glücklicherweise nicht bewusst, dass alle Elemente eines Hauses so gestaltet sind, dass sie zusammen funktionieren und dass Sie sie nicht einfach so zusammenstellen können, wie Sie wollen und dass es richtig funktioniert. Schnell auf das 21. Jahrhundert, und Sie werden sehen, dass wir einer Lösung nicht näher sind. Das Gehäuse des Ausstechers wird in Rekordgeschwindigkeit gebaut, aber das grundlegende Problem ist immer noch da; Designer, Entwickler und Auftragnehmer kopieren Elemente, die die Öffentlichkeit als nützlich empfindet (wie bessere Fenster), ohne zu berücksichtigen, wie sich dies auf die Gesamteffizienz des Hauses auswirkt. Wenn es keine Änderungen an der Bauordnung gäbe, kann ich Ihnen versichern, dass es überhaupt keine Veränderung geben würde. Es ist erstaunlich zu glauben, dass echtes “Green Building” schon seit Jahrtausenden existiert. Die alten Pueblo-Leute errichteten erfolgreich Häuser, die den ganzen Winter über warm blieben; ohne jegliche Ressourcen. Stellen Sie sich vor, wenn sie Zugang zu modernen Materialien hätten, in was für einer Welt würden wir heute leben? Ich möchte die Aussage, die ich früher gemacht habe, erklären, dass grünes Bauen ein Betrug ist, der von bestimmten Organisationen verewigt wird. Während diese Organisationen gute Arbeit leisten können oder auch nicht, die Öffentlichkeit über moderne Green-Building-Taktiken “aufklären”, ist es doch klar, dass sie die moderne Umweltbewegung nutzen. Diese Unternehmen machen absurde Gewinne, indem sie Gebühren für ihr Statussymbol erheben. Der Canada Green Building Council (CaGBC) und sein großer Bruder, der US Green Building Council (USGBC), sind der größte Verleumder von dem, was ich für den erfolgreichsten Betrug der jüngsten Vergangenheit halte. Sie haben ein System namens LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) entwickelt, bei dem ein Gebäude nach einer Reihe von Kriterien bewertet oder eingestuft wird, um den LEED-Status zu erreichen. Scheint wie eine gute Idee, und es ist, aber der Teil, der mich ärgert, ist die Verschwendung des Systems. Sie können NICHT alles kopieren und in jedes Gebäude einfügen und es funktioniert ordnungsgemäß, da es viele Elemente gibt, die nur funktionieren, wenn ein Gebäude in eine bestimmte Richtung ausgerichtet ist oder einer bestimmten Verwendung dient.Nicht nur können Sie grüne Gebäudeelemente kopieren und einfügen, Aber warum sollten Sie Geld für Gebühren verschwenden, die besser für Ihr Gebäude ausgegeben werden könnten? Wenn Sie das Geld genommen hätten, das sonst für das Statussymbol verschwendet worden wäre, hätten Sie mehr Geld haben können, um die Effizienz des Hauses zu erhöhen, was eine bessere Kapitalrendite darstellt. Anstatt weiter auf diese Organisationen loszugehen (es gibt mehr als nur LEED), möchte ich stattdessen über die richtige grüne Design-Taktik sprechen. Ich fühle, dass es meine Aufgabe ist, alle Kunden über ihre Gebäude und die Auswahl, die sie haben, angemessen aufzuklären verfügbar. Die Möglichkeiten sind grenzenlos, und es mag überwältigend wirken, aber ich kann Ihnen versichern, dass Sie, wenn Sie kompetente Designer einstellen (ob ich oder jemand anderes), in der Lage sind, bequem zu leben, frei zu atmen und genieße die Schönheit um dich herum.

Brian Fawcett ist Designer und Inhaber der Fawcett Architectural group. Folgen Sie diesem Link [http://www.fawcettarchitectural.com] für weitere Informationen über ihn und seine Firmen.

0 thoughts on “Green Building ist ein Betrug”

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.